抢钱！抢粮！抢娘们！

q Z$u0J(ZA9w"`/[a0    因想邀某女同去而错过了首映，未果，还是POLO、小猪、便弟我们这老搭档。

o}M,Qk5B(JVBO:`0    为了不被说成是翻拍版的《刺马》，而取了《水浒传》中纳投名状的典故为名，影片也确实与《刺马》大不相同。但二者都仍是取材于满清四大奇案之一的“刺马案”（四大奇案：杨乃武与小白菜、杨三姐告状、张文祥刺马案、淮安奇案）Ｅ区'S~G.^)oG'] x@V

    《刺》中，情节都是围绕着兄弟三人及一个女人而展开，历史背景一带而过；《投》中，将这一段错综复杂的感情的历史背景细化、并相结合。这很符合二位导演的风格。Ｅ区BK8`7mR9W9J"SxF

FT(c3O;Q"c,`R0    张彻的时代早已过去，他对华语电影、动作电影的重要性，如果拿上世纪90年代的徐克来作比，可能会比较容易让人理解和想像。在他的电影中，不同的几位男星，成为了不同时期的他的电影的代言，而女性角色总是作为彻底的绿叶出现，甚至仅仅作为一种引导人的负面情绪或是纷争的道具。Ｅ区H:X:q j%N1x/DJ

    而陈可辛，最广为人知的恐怕是那部《甜蜜蜜》了吧。在《甜》中，二人的分分合合，也是汇聚在时代大潮中。

*M z5^;J!c8^9DS0    《刺》的主角是狄龙与姜大卫，也就是大哥与三弟。马新贻（狄龙）是个极具野心与心计的人，他借助黄纵（陈观泰）与张文祥（姜大卫）这两个身手不凡的草寇，集结成为一股地方势力，后来他说服二人率众投靠已在清廷为官的自己，以此为自己平步青云的垫脚石。而后利欲熏心，设计陷害了黄纵。聪颖的张文祥早已看穿马新贻与二嫂的奸情，并试图阻止马对黄下手，但反被黄误会而终招致黄的遇害。最后就有了这流传了无数个版本的“刺马案”。这其中，陈观泰饰演的二哥，是一个完全的武夫，无甚抱负，安于守成，但重信义，直至死前才知道被大哥背叛。

G8Nc$T6e5TcH0    在《投》中，矛盾的冲突集中表现成两对——庞青云（李连杰）与赵二虎（刘德华），山字营所代表的激进派与“三公”代表的保守派。这两对矛盾纠结交缠，使得剧情更为丰满，而对人性刻画的也较为深刻。庞青云比之马新贻，有些理想主义，想以自己的方式去掌握自己甚至别人的人生，并为了这个目的而不择手段。从这一点上看他甚至是一个革命家，这也让人觉得他不是那么可恨。而赵二虎与黄纵这两个角色还是很相似的，痴于情，忠于义，最终却死于这二字。三弟姜午阳是个最接近现代人思想的人，他被大哥信奉的大义所震撼，追随着他的足迹，但最终“兄弟杀我兄弟者，必杀之”Ｅ区l(Cc,`a1Wm7Q

,t[4i~ ~_)qIY Y0    这一段情节的设置，我觉得像极了杜琪峰《黑社会》中林雪被东莞仔索要龙头棍时不停重复的那几句——“兄弟托寄之物私骗者，死于万刃之下…帮外人劫兄弟财务者，五雷诛灭”……”或许是受其影响吧。Ｅ区Y,_a:g \

    这里还有个小插曲。当姜午阳为救二哥，试图以杀二嫂来维护投名状所缔结的兄弟情谊时，坐我前排一个女孩咕哝了一句“贱人”，虽然声音不大，但是因为周围的安静，我估计听到的人不在少数。她旁边的应该是男友，低声地问她怎么那么大声，那女孩来了一句…………“要你管！”真是野蛮女友啊哈哈~

wE1E/dG_6n0    相较之下，《投》的人物塑造更为丰满，在一定程度上摆脱了之前几部大片饱为人诟病的据情薄弱的缺陷。

E{;tB%B%x&kf0    当然它也有着不少瑕疵。比如它的战争场面与动作戏相对于前几部大片来说，威势不足，真实感也有欠缺。有人觉得庞青云的不伦之恋来的有些突兀，缺少铺垫，我觉得倒也还好。那段关于她身世的对话，就可以看做是她的心理基础——她自小所受的教育决定了她的虚荣，她对于权贵的向往与依赖，一遇到庞青云这个落魄军官，自然将其看作了带自己离开这种自己丝毫不眷恋的生活的救命稻草。Ｅ区FsBW~,B u8zT?

    总体的看来，《投》是成功的，不过一定要对比着说《投》比《刺》要好，也有失公允，毕竟《刺》是一部动作片。

%q*XV6l Qe0    似乎看到，中国式大片正在开始走上轨道。 Ｅ区?
@u @:`/V

4w |Z*MS[2R*M6`P0 

 Ｅ区!r3u_T'yo

j$W`q9A6@,f0 Ｅ区R$piR?C6ZA1k

+VT%zx0U#q9i+y0   题外话：如今的时代，还不是仍然在“抢钱、抢粮、抢娘们”……Ｅ区L+b
X&MM9Qxq

'l0HB V6T:X(KO/q @/_0K0   荣耀、生存，以及那脆弱的梦想……Ｅ区-N(V4l)u.^